Rebooting.

Ubisoft hat es mal so richtig verkackt

Der heutige Ostermontag scheint zum Kampftag entrüsteter Siedler-Fans gegen den französischen Publisher Ubisoft zu werden: Seit dem Nachmittag sind dessen DRM-Server nicht zu erreichen, weshalb ausnahmslos alle Spieler, die „Die Siedler 7" seit dem Release am 25. März gekauft haben, zu Nicht-Spielern verdammt sind.

Die Siedler 7: Sturm auf Ubisoft: electrobeans

Kaputt

In jeder Hinsicht:

Eine nun von Astra unter dem Titel "Empfang von HD+ und Aufnahmemöglichkeiten" herausgegebene Presseinformation bestätigt die von heise online geäußerten Befürchtungen: Recorder mit CI-Plus-Modul werden nicht in der Lage sein, Aufnahmen von HD+-Programmen anzufertigen. Zu erklären ist dies damit, dass die Privatsender – wie seinerzeit berichtet – zum "Schutz ihres Geschäftsmodells" verhindern wollen, dass der Anwender über die aufgezeichnete Werbung hinwegspult, wobei man anmerken muss, dass die bereits erhältlichen HD+-Recordern mit eingebautem Lesegerät ein Vorspulen durch die HD+-Mitschnitte generell nicht zulassen, die Sperre also nicht auf die Werbeblöcke beschränkt ist.

heise online – CI-Plus-Recorder können keine Privatsender in HD aufnehmen

Recorder, mit denen man nicht recorden und nicht vorspulen kann. Tolle Wurst.

Zwangswerbungkucken

heise:

ProSiebenSat.1 und RTL wollen Zuschauern auf der angekündigten kostenpflichtigen Astra-HDTV-Plattform HD+ die Möglichkeit verwehren, bei der Wiedergabe von Mitschnitten über Werbeblöcke hinweg vorzuspulen (sogenanntes Ad-Skipping).

[…]

Interessanter ist da die Formulierung der ProSieben-Sprecherin Petra Fink, dass man keine Aufzeichnungen erlauben werde, wenn die Geräte [solche Funktionen] nicht unterstützen.

Als ich das kürzlich im Bekanntenkreis erzählte, war man einhellig der Meinung, sowas nicht kaufen zu wollen. Bleibt zu hoffen, dass man dabei auch bleibt, wenn die schönen neuen Geräte im Laden stehen.

Zuvor hatte ein Astra-Mitarbeiter gegenüber heise online die Pläne damit erklärt, dass die Sender so „ihr Geschäftsmodell schützen wollen“.

Ein Geschäftsmodell, dass durch solche Maßnahmen geschützt werden muss, ist kaputt.

Da muss man vowe zitieren: DRM is bad for the customer.

Keine Chance

Ist eigentlich das Anschauen inzwischen schon ein unerwünschter Kopiervorgang? Am besten direkt vom Händler ungeöffnet ins Regal?

Gut dass ich diese hier nicht gekauft habe. Da würde mir glatt das, ähm, Ratatouille wieder hochkommen.

DRM is still bad for the customer

Uh, das kann nichts Gutes bedeuten:

Read the rest of this entry »

DRM für Schuhe

Was für eine Verschwendung von Manpower:

In this patent, Apple makes no attempt to hide the fact that it’s essentially an attempt to enforce something like DRM on the pairing of clothing with technology. The company specifically cites the Nike+iPod system as an example of a system that works with a specially-made shoe: Nike+ shoes that have a little crevice cut out under the sole that allows you to place the transmitter inside the shoe, which wirelessly sends data to your iPod about your walk or run. „However, some people have taken it upon themselves to remove the sensor from the special pocket of the Nike+.TM. shoe and place it at inappropriate locations (shoelaces, for example) or place it on non-Nike+.TM. model shoes,“ writes Apple.

Ars Technica: Apple wants to tie your shoes to your clothes with DRM